Відділ освіти, культури, туризму, молоді та спорту Кам'янка-Бузької міської ради

Протоколи засідань №3

Порядок денний

засідання атестаційної комісії

ІІ рівня відділу освіти

культури, туризму, молоді та спорту

Кам’янка-Бузької  міської ради

від 11 березня  2020 року  №3

 

 

 

 

1. Розгляд характеристик, поданих керівниками   на педагогів,  які атестуються АК ІІ рівня.

 

2. Розгляд характеристик діяльності керівних кадрів навчальних закладів ОТГ,  які атестуються.

 

3. Звіт експертної групи про результати вивчення професійної діяльності керівних кадрів.

 

 

 

 

 

 

Голова атестаційної комісії                                                           Чепіль І.Є.

 

 

Заступник голови атестаційної комісії                                      Петрик Т.Р.

           

 

Секретар атестаційної комісії                                                   Мазурок У.М.

 

 

 

 

 

 

 

Порядок денний

засідання атестаційної комісії

ІІ рівня відділу освіти

культури, туризму, молоді та спорту

Кам’янка-Бузької  міської ради

від 11 березня  2020 року  №3

 

                                                                        Голова атестаційної комісії: Чепіль І.Є.

                                                   Заступник голови: Петрик Т.Р.

                                                   Секретар атестаційної комісії: Мазурок У.М.

                                                   Присутні: 13 членів АК ІІ рівня.

 

 

Порядок денний

 

1. Розгляд характеристик, поданих керівниками   на педагогічних працівників,  які атестуються АК ІІ рівня.

2. Розгляд характеристик діяльності керівних кадрів навчальних закладів ОТГ,  які атестуються.

3. Звіт експертної групи про результати вивчення професійної діяльності керівних кадрів.

 

1. Слухали:

Чепіля І.Є, голову атестаційної комісії, який зазначив, що згідно пункту 3.5. Типового положення про атестацію педагогічних працівників до комісії подано характеристики діяльності педагогічних працівників, які атестуються АК ІІ рівня(характеристики додаються)

Виступили:

Петрик Т.Р.,заступник голови атестаційної комісії, ознайомила із характеристиками вчителів, що атестуються комісією ІІ рівня(характеристики додаються)

 

 

Ухвалили:

1.1. Взяти до уваги характеристики педагогічної діяльності вищезазначених  педагогічних працівників, що  атестуються атестаційною комісією ІІ рівня у 2019/20 навчальному році.

1.2. Ознайомити педагогічних працівників з їх характеристиками не пізніш як за 10 днів до проведення атестації під підпис.

Результати голосування:

 

«за»-__13_____  , «проти »-_____0_____, «утримались» -______0____.

 

2. Слухали:

Чепіля І.Є., голову атестаційної комісії, який ознайомив з характеристиками діяльності керівних кадрів ЗЗСО ОТГ,  що атестуються у 2019/20 навчальному році та претендують на відповідність займаним посадам(характеристики додаються)

                            

   Ухвалили:

2.1. Взяти до уваги характеристики педагогічної діяльності вищезазначених  керівних кадрів, які  атестуються у 2019/20 навчальному році.

2.2. Ознайомити керівників з їх характеристиками не пізніш як за 10 днів до проведення атестації під підпис.

Результати голосування:

 

«за»-___13____, «проти »-_____0___, «утримались» -______0___.

 

3. Слухали:

Петрик Т.Р.,голова експертної групи, яка зазначила, що експертна  група оцінювала діяльність керівників, які атестуються, у відповідності з вимогами п.3.4, 3.5, 3.9  Типового положення, зокрема:

  • виконання програми розвитку закладу освіти та результати інноваційної діяльності;
  • стан організації освітнього процесу,додержання вимог державних освітніх стандартів;
  • додержання вимог щодо забезпечення безпечних та нешкідливих умов навчання учнів;
  • якість виконання керівником посадових обов’язків.

 

Виступили:

Куровська Н.А., член експертної групи, довела до відома атестаційної комісії  попередній експертний висновок (висновок додається) щодо професійної діяльності керівника, який атестується.

   

Ухвалили:

3.1.Довести експертний висновок до відома керівників, які атестуються, під підпис.

3.2.Подати експертний висновок в атестаційну комісію не пізніше, ніж за 10 днів до її підсумкового засідання та врахувати для об’єктивного оцінювання професійної діяльності керівника.

 

 

 Результати голосування:

 

«за»-___13____, «проти »-____0______, «утримались» -_____0_____.

 

 

   

Голова атестаційної комісії                                       Чепіль І.Є.

 

Заступник голови атестаційної комісії                    Петрик Т.Р.

 

Секретар атестаційної комісії                                    Мазурок У.М.

Члени атестаційної комісії: 

                                                                                                                                                                   

 _______________________Барилко Л.М.                                     _____________________     Ткачишин Л.І.

 

_______________________Куровська Н.А.                                 ______________________      Крук В.І.  

 

  _______________________Бусько Л.М                                     ______________________        Шпот Л.Б..

 

________________________Марчишин Л.З.                               _______________________      Пітковська І.Й.

 

 ________________________Борисенко В.А.                                                 

  

__________________Краєвська В.С.